Files
n8n-web/Test/代码功能性能测试报告.md
2025-09-11 14:15:26 +08:00

6.0 KiB
Raw Permalink Blame History

代码功能性能测试报告

项目概述

  • 项目名称信通院AI卓越中心 · n8n工作流
  • 技术栈Vue 3 + Element Plus + Vue Router + Axios + Vite
  • 测试时间2024年
  • 测试范围:代码质量、功能完整性、性能优化

发现的问题

1. 严重问题 🔴

1.1 下载函数重复定义

位置src/api/services.js 问题downloadBlobdownloadFile 函数在多个 API 对象中重复定义 影响:代码冗余,维护困难 建议:提取为公共工具函数

1.2 错误处理不一致

位置meetingMinutesAPI.generateMinutes 问题catch 块中的错误处理逻辑有问题,可能导致异常

// 当前代码在 catch 中又发起请求,可能导致无限循环
catch (e) {
  const jsonResp = await api.post(config.MEETING_MINUTES_WEBHOOK_URL, data)
}

2. 中等问题 🟡

2.1 缺少输入验证

位置:所有 Vue 组件 问题:表单提交前未进行输入验证 影响:可能发送空数据到后端 建议:添加表单验证规则

2.2 文件上传限制缺失

位置InvoiceExtractor.vue 问题:未限制文件类型、大小 影响:可能上传不支持的文件格式 建议:添加文件类型和大小限制

2.3 环境变量访问不安全

位置env.config.js 问题:使用可选链但仍可能出现运行时错误

// 当前写法
(import.meta?.env?.VITE_KNOWLEDGE_BASE_WEBHOOK_URL)
// 建议改为
import.meta.env?.VITE_KNOWLEDGE_BASE_WEBHOOK_URL

3. 轻微问题 🟢

3.1 代码重复

位置:各个 Vue 组件 问题:错误处理逻辑重复 建议:抽取公共错误处理函数

3.2 硬编码文件名

位置:各个 API 函数 问题:下载文件名硬编码在代码中 建议:支持动态文件名

功能测试结果

正常功能

  1. 路由导航正常
  2. 基本的表单提交功能
  3. Docker 容器化配置正确
  4. 环境变量配置机制正常

需要修复的功能

  1. 文件下载错误处理
  2. 表单验证缺失
  3. 文件上传限制缺失

性能分析

优点

  • 使用 Vue 3 Composition API性能较好
  • Vite 构建工具,开发体验佳
  • 按需加载 Element Plus 组件

改进建议

  1. 添加请求防抖,避免重复提交
  2. 大文件上传时添加进度条
  3. 考虑添加请求缓存机制

安全性评估

安全性评估

风险点

  1. CORS 配置缺失:未配置跨域请求安全策略
  2. 输入过滤缺失:用户输入未进行 XSS 防护
  3. 文件上传安全:未验证上传文件的安全性
  4. 敏感信息暴露Webhook URL 在前端明文存储

建议

  • 添加输入内容过滤和转义
  • 实施文件类型白名单机制
  • 考虑将敏感配置移至后端

代码质量评分

维度 评分 说明
代码结构 7/10 整体架构清晰,但存在重复代码
错误处理 5/10 基础错误处理存在,但不够完善
安全性 6/10 基本安全措施,需要加强
可维护性 6/10 代码组织良好,但工具函数需要抽取
性能 8/10 使用现代框架,性能表现良好

修复建议优先级

高优先级 🔴

  1. 修复 meetingMinutesAPI.generateMinutes 的错误处理逻辑
  2. 提取重复的下载函数为公共工具
  3. 添加基础的表单验证

中优先级 🟡

  1. 添加文件上传类型和大小限制
  2. 优化环境变量访问方式
  3. 添加请求防抖机制

低优先级 🟢

  1. 抽取公共错误处理函数
  2. 支持动态文件名配置
  3. 添加单元测试

具体修复方案

1. 修复下载函数重复问题

创建 src/utils/download.js

export const downloadBlob = (blob, filename) => {
  const url = window.URL.createObjectURL(blob)
  const link = document.createElement('a')
  link.href = url
  link.download = filename
  document.body.appendChild(link)
  link.click()
  document.body.removeChild(link)
  window.URL.revokeObjectURL(url)
}

export const downloadFile = (url, filename) => {
  const link = document.createElement('a')
  link.href = url
  link.download = filename
  document.body.appendChild(link)
  link.click()
  document.body.removeChild(link)
}

2. 修复会议纪要API错误处理

async generateMinutes(data) {
  try {
    const response = await api.post(config.MEETING_MINUTES_WEBHOOK_URL, data, { 
      responseType: 'blob' 
    })
    downloadBlob(response.data, '会议纪要.docx')
    return response.data
  } catch (error) {
    // 尝试作为JSON处理
    try {
      const jsonResp = await api.post(config.MEETING_MINUTES_WEBHOOK_URL, data)
      if (jsonResp.data?.fileUrl) {
        downloadFile(jsonResp.data.fileUrl, '会议纪要.docx')
        return jsonResp.data
      }
    } catch (jsonError) {
      console.error('JSON fallback failed:', jsonError)
    }
    throw error
  }
}

3. 添加表单验证示例

const validateForm = () => {
  if (!topic.value.trim()) {
    ElMessage.warning('请输入知识主题')
    return false
  }
  if (!content.value.trim()) {
    ElMessage.warning('请输入详细内容')
    return false
  }
  return true
}

测试建议

单元测试

  • 测试各个API函数的正常和异常情况
  • 测试下载工具函数
  • 测试表单验证逻辑

集成测试

  • 测试完整的用户操作流程
  • 测试文件上传和下载功能
  • 测试错误场景的用户体验

性能测试

  • 大文件上传性能测试
  • 并发请求处理能力测试
  • 内存泄漏检测

总结

该项目整体架构合理,使用了现代化的技术栈,具备良好的扩展性。主要问题集中在错误处理、代码重复和安全性方面。建议按照优先级逐步修复,重点关注用户体验和代码质量的提升。

总体评分6.5/10

项目具备投入生产的基础条件,但建议在正式部署前完成高优先级问题的修复。